ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΛΗΞΙΑΡΧΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΟΝΟΜΑ ΓΟΝΕΩΣ. ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟ;

ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΕΚΤΑΣΗ;

Προκύπτει το ερώτημα. Μπορεί η αίτηση να εισαχθεί στο δικαστήριο του τόπου κατοικίας του αιτούντος ενώ η έδρα του Ληξιαρχείου βρίσκεται στην περιφερεια αλλου δικαστηριου; Στην συγκεκριμένη διαδικασία δικαζεται η αίτηση όποιου έχει έννομο συμφέρον για την διόρθωση ορισμένου στοιχείου της ληξιαρχικής πράξης που προβλέπεται από το νόμο ως απαραίτητο για τη σύνταξή της και το οποίο από παραδρομή καταχωρήθηκε εσφαλμένα σε αυτή. Με την αποφαση του το Δικαστηριο αφού κρίνει την βασιμοτητα της αιτησης, διατασει τον αρμόδιο Ληξιαρχο να διορθώσει τα στοιχεία της εγγραφής. Η αίτηση αυτη γίνεται αρκετά νωρίς ιδιαιτέρα απο τους γονείς του εχοντος έννομο συμφέρον, διότι στο μέλλον θα δημιουργηθουν προβλήματα ως προς την πιστοποιηση της ταυτοτητας του σε όλα τα δημοσια εγγραφα και υπηρεσίες οπου θα προσκομιζεται η αναγκαία ληξιαρχικη πραξη. Όμως. Κατά τόπο αρμόδιο δικαστήριο για την διόρθωση της ληξιαρχικής πράξης είναι το δικαστήριο της περιφέρειας του ληξίαρχου, ο οποίος προέβη στη σύνταξη της διορθωτέας ληξιαρχικής πράξης. Και τι γίνεται για παράδειγμα αν η ιδία λάθος εγγραφή παρουσιαζεται σε δυο η και περισσότερα ληξιαρχεια; Συμφωνα με το γράμμα του Νομου πρέπει να γινει Αίτηση στα αντιστοιχα Ειρηνοδικεια και ο αιτων να υποστεί την αντιστοιχη βεβαρημενη δαπανη χρημάτων για αμοιβή δικηγόρου, δικαστικων εξοδων και μετακινησεων. Ομως, λόγω της ελαστικότητας της διαδικασίας της εκουσίας δικαιοδοσίας, πρέπει να γίνει δεκτό ότι η ρύθμιση της τοπικής αρμοδιότητας στο νόμο δεν έχει δεσμευτικό αλλά καθοδηγητικό χαρακτήρα, οπότε δεν αποκλείεται η αίτηση να απευθυνθεί και σε άλλο κατά τόπο δικαστήριο, όπως εκείνο της σημερινής κατοικίας των αιτούντων, εφόσον λόγω των τοπικών του συνθηκών είναι σε θέση να παρέχει ταχύτερη, αποτελεσματικότερη και ασφαλέστερη έννομη προστασία, η όπως στην προκειμένη υπόθεση η ακολουθουσα υπ αριθμ 177/2019 Αποφαση ρυθμισε συγχρονως δυο αίτηματα για την διόρθωση ληξιαρχικης πραξης εκ των οποίων, ένα αφορουσε ληξιαρχειο της αρμοδιοτητας του και το αλλο αίτημα αφορούσε ληξιαρχείο εκτός της περιφερειας του. Έτσι με την κοινή αίτηση και κατά οικονομία της Δίκης, αποφευχθηκε ο διπλασιασμος των εξοδων.

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ

ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ

ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

ΑΡΙΘΜΟΣ 177/2019

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ

ί

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Νέας Ιωνίας ......................................και από την Γραμματέα ..............................

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο στις ................................. για να δικάσει την υπόθεση :

Των αιτούντων: 1 ) ..................................................... κατοίκου Ν. Ιωνίας (οδός .................................), 2) α. ............................................. β............................................. αμφοτέρων κατοίκων Ν. Ιωνίας (οδός ...................................), ως συνασκούντων την γονική μέριμνα και επιμέλεια της ανηλίκου θυγατρός τους .................................. Εξ αυτών στο Δικαστήριο η πρώτη και η τρίτη παραστάθηκαν δια και ο δεύτερος μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου τους Ιωάννη Λουκά.

Οι αιτούντες με την από .................................. αίτηση τους που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου με αριθμό .............................. , ζητούν όσα αναφέρονται στο αιτητικό της.

Για η συζήτηση της αίτησης αυτής ορίσθηκε η δικάσιμος που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας.

Ακολούθησε συζήτηση όπως σημειώνεται στα πρακτικά.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Οι αιτούντες κάτοικοι Νέας Ιωνίας Αττικής, επικαλούμενοι άμεσο συμφέρον, ζητούν α) η πρώτη τη διόρθωση της υπ' αριθμό ............................. ληξιαρχικής πράξης γεννήσεως -βαπτίσεως του Ληξιαρχείου Χολαργού, ως προς το όνομα της μητέρας της από ............................ στο ορθό ............................ και το γένος της μητέρας της από .............................. στο ορθό ........................... και β) οι δεύτερος και τρίτη των αιτούντων, ως ασκούντες τη γονική μέριμνα του ανηλίκου τέκνου τους, τη διόρθωση της υπ'αριθμ. ...............................

ληξιαρχικής πράξης γεννήσεως-βαπτίσεως ως προς το όνομα της μητέρας του από ..................................... στο ορθό ............................................., το γένος της μητέρας του από ............................. στο ορθό ................................ και ως προς την υποβολή της δήλωσης βαπτίσεως από το .......................... στο ......................., τα οποία ανεγράφησαν εκ παραδρομής, όπως ειδικότερα αναφέρεται στην αίτηση τους.

Με το περιεχόμενο αυτό, η αίτηση, στην οποία παραδεκτώς κατ' αρθρ. 246 ΚΠολΔ, σωρεύονται αιτήματα διορθώσεως ληξιαρχικών πράξεων περισσότερων ληξιάρχων λόγω προδήλου συνάφειας, χάριν οικονομίας της δίκης, αρμοδίως φέρεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, κατά την προκείμενη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (αρθρ. 739, 740, 782 παρ.1 ΚΠολΔ). Είναι δε ορισμένη και νόμιμη, ερειδόμενη στις διατάξεις του Ν. 344/1976 «περί ληξιαρχικών πράξεων» και στο άρθρο 782 ΚΠολΔ και πρέπει επομένως, να εξεταστεί κατ' ουσίαν, αφού για το παραδεκτό της συζητήσεως έχει τηρηθεί η προδικασία του άρθρου 748 παρ.2 ΚΠολΔ, με επίδοση της στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών (βλ. την υπ' αριθ. ........................... έκθεση επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών ..............................).

Από την, χωρίς όρκιση εξέταση του δεύτερου αιτούντα, η οποία περιέχεται στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά δημόσιας συνεδριάσεως του Δικαστηρίου και από τα έγγραφα που προσκομίζουν και επικαλούνται οι αιτούντες και συγκεκριμένα: ........................................................................, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: Στις ..................................... γεννήθηκε στο Χολαργό Αττικής, η πρώτη αιτούσα ................................... και το γεγονός της γεννήσεως της καταχωρήθηκε στο Ληξιαρχείο Χολαργού και συντάχθηκε προς τούτο η υπό στοιχεία ...................................... ληξιαρχική πράξη του οικείου Ληξίαρχου. Επίσης, στις .............................................. γεννήθηκε στη Νέα Ιωνίας Αττικής, το ανήλικο τέκνο των δευτέρου και τρίτης των αιτούντων, ..................................... και το γεγονός της γεννήσεως της καταχωρήθηκε στο Ληξιαρχείο Νέας Ιωνίας Αττικής και συντάχθηκε προς τούτο η υπό στοιχεία .................................... ληξιαρχική πράξη του οικείου Ληξιάρχου. Από τα προσαγόμενα από τους αιτούντες έγγραφα, ως αναφέρονται ανωτέρω προκύπτει ότι το κύριο όνομα της μητέρα της α' αιτούσας και ήδη γ' αιτούσας είναι .................................... Επί της υπό στοιχεία .............................. ληξιαρχικής πράξης γεννήσεως - βαπτίσεως του Ληξιαρχείου Χολαργού, έχει αναγραφεί εσφαλμένα το επώνυμο της μητέρας της α' αιτούσας ........................................ αντί του ορθού ............................... και το γένος της μητέρας της ............................... αντί του ορθού .................................. Επίσης, επί της υπό στοιχεία ...................... ληξιαρχικής πράξης γεννήσεως - βαπτίσεως του Ληξιαρχείου Νέας Ιωνίας, έχει αναγραφεί εσφαλμένα το επώνυμο της μητέρας του ανηλίκου τέκνου των αιτούντων ............................... αντί του ορθού ..............................., το γένος της μητέρας σε ............................... αντί του ορθού ................................, καθώς και στο περιθώριο της ληξιαρχικής πράξης όπου αναφέρεται η βάπτιση, έχει αναγραφεί εσφαλμένα το επώνυμο της μητέρας του ανηλίκου τέκνου με δήλωση της οποίας συνετάγη η πράξη βαπτίσεως ........................ αντί του ορθού ............... Κατόπιν των ανωτέρω εκτεθέντων και ενόψει του προφανούς εννόμου συμφέροντος των αιτούντων στις αιτούμενες διορθώσεις, τόσο ατομικά (α' αιτούσα ), όσο και ενεργούντες για λογαριασμό του ανηλίκου τέκνου τους (β' και γ' αιτούντες ), πρέπει οι σωρευόμενες αιτήσεις να γίνουν δεκτές και ως βάσιμες κατ' ουσίαν και να διαταχθεί η διόρθωση της υπό στοιχεία ................................ ληξιαρχικής πράξης γεννήσεως-βαπτίσεως του Ληξιαρχείου Χολαργού της πρώτης αιτούσας και η υπό στοιχεία ....................... ληξιαρχική πράξη γεννήσεως-βαπτίσεως του Ληξιαρχείου Νέας Ιωνίας του ανηλίκου τέκνου του δεύτερου και τρίτης των αιτούντων, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό της παρούσας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΕΧΕΤΑΙ τις σωρευόμενες αιτήσεις.

ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ τη διόρθωση της υπό στοιχεία .................................... ληξιαρχικής πράξης γεννήσεως-βαπτίσεως που συνέταξε η Ληξίαρχος Χολαργού Αττικής .................................................

ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ τη διόρθωση της υπό στοιχεία .................................. ληξιαρχικής πράξης γεννήσεως -βαπτίσεως που συνέταξε η Ληξίαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής, ..............................................

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στη Νέα Ιωνία , στις 14 Οκτωβρίου 2019, σε έκτακτη δημόσια στο ακροατήριο του συνεδρίαση.